[hernstev97]

Neuer Bereich 2D-Animation: Gewicht, Timing & Körpersprache (/animation) für LRN-25: 14 Module, 169 Übungen, 55 Karten, 57 Glossarbegriffe, vier Projekte mit Abschlussprojekt, Spickzettel und Berufsseite. Steven lernt, eigene Bewegungen lesbar und körperlich glaubwürdig zu machen: erst an neutralen Studien (Ball, Mehlsack, Pendel, Gliederpuppe), dann an eigenen Figuren, zum Schluss im Spieltakt in einer Godot-Testszene.

Was drin ist

Track	Module	Ort
Bewegung sehen und planen	Beobachten und Schlüsselposen · Timing und Spacing · Bögen, Nachziehen und Überlappung	unterwegs
Gewicht und Kraft	Schwerpunkt und Bodenkontakt · Gewicht und Aufprall · Antizipation, Aktion, Erholung · Gehen und Laufen	unterwegs
Ausdruck und Konstanz	Körpersprache und Zustandswechsel · Form und Proportionen halten · Animation im Spiel (Tempo, Steuerbarkeit, Ton)	unterwegs
Im Editor und in der Testszene	Einzelbilder im Editor · Werkstatt: neutrale Studien · Werkstatt: eigene Figur, zwei Überarbeitungen · Testszene	am PC

• Unterwegs (10 Module): beobachten, Referenzen filmen und Bild für Bild lesen, Thumbnails und Daumenkino auf Papier, Timing-Charts, Analysen veröffentlichter Spiele. Alles geht bei 360 px; Schreibaufgaben bleiben bei wenigen Sätzen. Am PC (4 Module): Zeitleiste im Editor, zwei Werkstätten, Godot-Testszene.
• Praxisbogen aus dem Issue: neutrale Studien → eigene Figur; Varianten derselben Bewegung mit genau einer geänderten Größe; Timing ändern, ohne neu zu zeichnen; Beobachtungstest (was andere erkennen, wörtlich notiert); eine kleine, selbst gewählte Animation mit zwei dokumentierten Überarbeitungen; Prüfung in der Testszene auf Lesbarkeit und Übergänge.
• Werkzeuge: Jeder Bedienschritt nennt Pixelorama 1.2.3, LibreSprite 1.3 oder Krita 5.3/6.0 neben Aseprite 1.3.18.6. Kein Kauf nötig.
• Testszene: ein Prüfstand in GDScript (Godot 4.7.2 headless geprüft, jede gezeigte Logzeile aus einem echten Lauf). Er spielt Ruhe, Bewegung und eine Aktion, hält an, schaltet Bild für Bild, hat Zeitlupe, drei Grautöne, ganzzahligen Zoom und protokolliert jeden Bildwechsel mit Tick und Abstand zur Eingabe.
• Abschlussprojekt: Animationstest eines kleinen Studios. Eigene Figur mit Ruhe, Fortbewegung, einer Aktion und einem Zustandswechsel, zwei dokumentierte Überarbeitungen, Beobachtungstests, Prüfprotokoll aus dem Prüfstand, Sprite-Sheet und Bildlisten. Sieben Abnahmekriterien, elf Meilensteine.

Entscheidungen

• Bereich, Farbe, Reihenfolge: ID animation, Farbe #4FE3C1 (Aquamarin, Kontrast 12,3 : 1 zu #0B0B0B, Farbton 166° zwischen Automation und Data), order: 14. Neuer Kurs Godot 4 für Gestaltung & 2D-Prototypen mit Screenshots aus Editor und Spiel (LRN-23) #22 belegt #B5E3FF/12, Neuer Kurs Zeichnen, Character Design & Pixelart für Handy und PC (LRN-24) #23 #FFC6A8/13.
• Keine Bilder, Schaubilder als Text. Die Bildunterstützung steckt in Neuer Kurs Godot 4 für Gestaltung & 2D-Prototypen mit Screenshots aus Editor und Spiel (LRN-23) #22 und Neuer Kurs Zeichnen, Character Design & Pixelart für Handy und PC (LRN-24) #23, nicht auf main. Der Kurs hängt nicht davon ab: Bewegung steht als Bildliste (Dauer in ms und Ticks), Spacing-Chart (| je Zeichnung), Höhenbalken und Pixelraster (# + - .) in text-Blöcken. Bilder Dritter (Saint11-GIFs, Muybridge-Tafeln, Vorträge) sind nur verlinkt; von Muybridge nur Tafeln mit Lendenschurz und Pferde.
• Breiten gemessen, nicht geschätzt. Bei 360 px passen text-Blöcke bis 33 Zeichen, ausführbare Python-Editoren nur bis 28. Alle Unterwegs-Module halten das ein. Das Handbuch nennt die 34-Zeichen-Regel jetzt unter „Kurse ohne Code“.
• Wirkung nie automatisch. Ob eine Bewegung schwer, müde oder bedrohlich wirkt, prüft Steven mit Absichtssatz, Beobachtungstest und Checklisten mit beobachtbaren Kriterien. Kreative practice-Aufgaben haben lang: prose und keine Musterlösung.
• KI-Regel steht dort, wo die Versuchung entsteht: Editor, Werkstätten, Testszene, Projekte, Spickzettel. KI darf Skripte, Export-Befehle und den Prüfstand liefern, nie Zeichnungen oder Animationen.
• Delicate Flower ist Anlass, keine Vorlage: Der Kurs schlägt keine Bewegungen oder Figuren für das Spiel vor. Das Abschlussprojekt lässt Figur und Bewegungen offen.
• Verlinkt statt doppelt: Frame-Daten, Wind-up und Abbruchfenster bleiben in /combat/angriffsphasen, Hitstop in /combat/trefferfeedback; SpriteFrames, Blickrichtung und Fußrutschen-Rechnung in /godot/animationen, Import und Ursprung in /godot/sprites-importieren, Ton im Frame in /godot/audio; Pose im Standbild in /pixelart/pose-ausdruck, Editorwahl in /pixelart/editor-einrichten. Leveldesign (LRN-27) und Sound (LRN-28) bekommen nur einen Übergabesatz.
• Python nur, wo gerechnet wird: Galileis 1 : 3 : 5 : 7, Halbieren für Ease, ms ↔ Ticks, Bildzahl in Zeitlupenvideos, Pendelbögen, Schwerpunkt aus Teilmassen, Volumen beim Stauchen und Rückprallhöhe, Phasendauern, Zyklen kürzen, das JSON des Aseprite-Exports, ms → FPS und Frame-Dauer. verify führt alles aus (24 Prüfungen). Python-Zeilen in Unterwegs-Modulen bleiben bei 28 Zeichen, weil die Editoren bei 360 px nicht mehr fassen.
• Echte Godot-Details, die im Kurs stehen: get_animation_loop liefert in 4.7.2 bei Ping-Pong false (der Prüfstand fragt deshalb get_animation_loop_mode); play() mit neuer Animation sendet kein frame_changed, wenn die Bildnummer gleich bleibt; das erste Bild nach einem Wechsel steht einen Tick kürzer.
• Arbeitsweise: Ein Recherche-Agent hat Quellen, Werkzeugversionen und Zeitmarken geprüft, ein zweiter die Berufsseite. Drei Autoren-Agenten haben je vier Module geschrieben, timing-spacing, testszene und alle Bereichsdateien stammen von mir. Zwei unabhängige Reviewer haben 92 Befunde gemeldet (31 und 61), alle sind eingearbeitet oder unten entschieden. Darunter waren eine Musterliste, deren Ball in den Boden abbremste, eine falsch gezählte Muybridge-Tafel, Quellen, die eine Angabe nicht trugen (240 fps, 1/4x), falsch zugeordnete Zitate, ein unvollständiger Lernplan auf der Berufsseite und der Begriff Ease-in: In CSS und bei Godot-Tweens heißt ease-in „langsam anfangen“, also das Gegenteil von slow in. Lektion, Glossar und Spickzettel warnen jetzt davor.
• Zwei Überarbeitungen, nicht drei: Die Werkstatt verlangt genau zwei dokumentierte Überarbeitungen (Fassung 1 → 2 → 3). Was Steven danach im Prüfstand ändert, heißt „Korrektur nach dem Prüfstand“ und steht im Prüfprotokoll, nicht als dritte Überarbeitung. Hat er nur eine Animation, prüft er Ein- und Ausstieg gegen ein Einzelbild als Ruhe.

Überschneidungen mit offenen PRs

• Neuer Kurs Godot 4 für Gestaltung & 2D-Prototypen mit Screenshots aus Editor und Spiel (LRN-23) #22 (LRN-23) und Neuer Kurs Zeichnen, Character Design & Pixelart für Handy und PC (LRN-24) #23 (LRN-24): Alle drei PRs ändern dieselbe Zeile in HANDBUCH.md (Farbliste) und README.md (Bereichsliste); Neuer Kurs Zeichnen, Character Design & Pixelart für Handy und PC (LRN-24) #23 fügt außerdem einen Absatz direkt neben meinem neuen Absatz unter „Kurse ohne Code“ ein. Beim späteren Merge von Hand zusammenführen: Farben #B5E3FF Godot, #FFC6A8 Pixelart, #4FE3C1 2D-Animation.
• Links auf /godot/… und /pixelart/… (37 Stück) führen erst nach dem Merge von Neuer Kurs Godot 4 für Gestaltung & 2D-Prototypen mit Screenshots aus Editor und Spiel (LRN-23) #22 und Neuer Kurs Zeichnen, Character Design & Pixelart für Handy und PC (LRN-24) #23 ans Ziel. Interne Links prüft kein Check; alle Ziel-IDs habe ich gegen die beiden Branches geprüft. Am besten nach Neuer Kurs Godot 4 für Gestaltung & 2D-Prototypen mit Screenshots aus Editor und Spiel (LRN-23) #22 und Neuer Kurs Zeichnen, Character Design & Pixelart für Handy und PC (LRN-24) #23 mergen.
• Offline geschriebene Texte bleiben auf dem Gerät und landen beim nächsten Start in Convex (LRN-30) #21 (LRN-30): keine gemeinsamen Dateien.

Prüfungen

• pnpm content:check animation ohne Hinweis. Der Gesamtcheck meldet nur die 11 bestehenden Hinweise aus narrative.
• pnpm verify animation: 24 Prüfungen, 0 fehlgeschlagen.
• pnpm lint, pnpm typecheck, pnpm test (329 Tests), pnpm bear:check, pnpm build. Die Chunk-Warnung des Suchindex gibt es auf main schon; er wächst von etwa 4,4 auf 4,7 MB.
• pnpm links animation: 212 URLs, 0 Probleme. animationmentor.com sperrt Bots (403); das Zitat ist von Hand geprüft.
• Godot 4.7.2 headless: Der Prüfstand lief mit Platzhalter-Animationen aus Rechtecken und Tastendrücken in festen Ticks. Das Skript in der Lektion ist zeichengleich mit der geprüften Datei, jede gezeigte Logzeile stammt aus dem Lauf. Ein Reviewer hat den Lauf unabhängig wiederholt.
• E2E learning-paths für animation (alle Lektionen und Seiten, je eine Übung pro Art, Entwürfe, Karten, Abschlussprojekt) und pnpm test:pwa:e2e grün. Die volle E2E-Suite scheitert lokal nur am Viewport-Test (LRN-31, auf main ebenso). Die Pytest- und PostgreSQL-Lektionsblöcke liefen unter voller Parallelität ins Zeitlimit und sind einzeln grün.
• Im Browser durchgeklickt, auch mobil. Alle 169 Übungen wurden bei 360 px per Skript mit den hinterlegten Antworten gelöst, jede mit „Richtig.“, ohne seitliches Überlaufen der Seite und ohne Konsolenfehler. Jede Lektion und jede Übungsseite habe ich zusätzlich vermessen: Kein Text- oder Codeblock scrollt bei 360 px seitlich. Einzige Ausnahme sind leere Antwortfelder, die 2 px breiter sind als ihr Rahmen; das ist auf main im Combat-Kurs genauso.
• Interne Links: 182 Stück, jedes Ziel existiert auf main oder in Neuer Kurs Godot 4 für Gestaltung & 2D-Prototypen mit Screenshots aus Editor und Spiel (LRN-23) #22/Neuer Kurs Zeichnen, Character Design & Pixelart für Handy und PC (LRN-24) #23.

Handy: Lernpfad mit Marke Unterwegs	Handy: Spacing-Chart als Text	Handy: bug mit Pixelraster

Handy: kreative Aufgabe ohne Musterlösung	Desktop: Bereichsseite

Offen

• CI-E2E: Der Viewport-Test scheitert auch auf main (LRN-31). Er ist hier nicht behoben.
• Links auf /godot/… und /pixelart/… gehen erst nach Neuer Kurs Godot 4 für Gestaltung & 2D-Prototypen mit Screenshots aus Editor und Spiel (LRN-23) #22 und Neuer Kurs Zeichnen, Character Design & Pixelart für Handy und PC (LRN-24) #23.
• Videos nicht nachgehört: Zeitmarken und Paraphrasen stammen aus automatischen Untertiteln, bei Sakurai aus der japanischen Spracherkennung (es gibt keine englische Untertitelspur). Einzelne Stellen (Cartwright, Cuphead) konnten wir wegen Rate-Limit (HTTP 429) nicht ein zweites Mal prüfen. Aus Videos steht nichts als wörtliches Zitat im Kurs.
• Werkzeuge nicht bedient: Bedienschritte in Aseprite, LibreSprite, Pixelorama und Krita stammen aus offizieller Doku und Quellcode (Menüs, Tastenkürzel, JSON-Export). Godot 4.7.2 lief wirklich. Das Plugin Aseprite Wizard ist nur erwähnt und nicht mit 4.7.2 getestet.
• Muybridge-Bildlisten sind eigene Lesungen der Tafeln (nur Tafeln mit Lendenschurz und Pferde).
• Zum Bestätigen durch Steven: Farbe #4FE3C1, die Regel „zwei Überarbeitungen plus Korrekturen nach dem Prüfstand“ und die Einordnung von Leveldesign und Sound als reine Übergabe.

🤖 Generated with Claude Code

[coderabbitai]

Important

• 🔍 Trigger review

This repository does not receive automatic reviews because it has fewer than 10 stars.

⚙️ Run configuration

• Source mode: Auto
• Repository: Unavailable
• Branch: Unavailable
• File: No configuration file from this repository applied
• Commit: Unavailable
• Layers: defaults
• Review profile: CHILL
• Plan: Advanced
• Run ID: dfa4a7d3-5224-4ca4-bec3-470bb4c8f540

• Autofix · Keep fixing CodeRabbit findings and required CI, and resolving merge conflicts

Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

• X
• Mastodon
• Reddit
• LinkedIn

_{Comment @coderabbitai help to get the list of available commands.}

[hernstev97]

CI-Stand für 2116252: check, verify und convex sind grün. e2e ist rot, aber nur durch den Viewport-Test „real content fits phone, tablet and desktop viewports“ (LRN-31, auf main ebenso rot). „practice, bug and explain exercises“ war einmal flaky und ist beim zweiten Versuch durchgelaufen. Im letzten main-Lauf (39741219002) scheitern 15 E2E-Tests, darunter beide.

Ich habe den Viewport-Test lokal mit denselben vorbelegten Schwachstellen nachgestellt und jede Seite einzeln gemeldet. Keine Seite fällt durch, auch keine der /animation-Seiten bei 360, 768 und 1440 px. Der Bereich fügt dem Test also keinen neuen Fehler hinzu.