Skip to content

Крюков Егор. Технология SEQ-MPI. Подсчет числа слов в строке. Вариант 24.#54

Merged
allnes merged 64 commits intolearning-process:masterfrom
Gizmo43:krykov_e_word_count
Dec 10, 2025
Merged

Крюков Егор. Технология SEQ-MPI. Подсчет числа слов в строке. Вариант 24.#54
allnes merged 64 commits intolearning-process:masterfrom
Gizmo43:krykov_e_word_count

Conversation

@Gizmo43
Copy link
Copy Markdown
Contributor

@Gizmo43 Gizmo43 commented Nov 18, 2025

Описание

  • Задача: Подсчет числа слов в строке
  • Вариант: 24
  • Технология: SEQ, MPI
  • Описание Был реализован алгоритм подсчёта количества слов в строке с использованием технологий SEQ и MPI. Реализованы две версии алгоритма: последовательная с предобработкой строки и пошаговым анализом переходов между пробельными и непробельными символами, а также параллельная, в которой исходная строка равномерно распределяется между MPI-процессами. Проведённые эксперименты показали, что при небольших объёмах данных производительность SEQ и MPI сопоставима, однако при увеличении числа операций параллельная реализация стабильно обеспечивает ускорение в диапазоне 1.3–2.7 раз.

Чек-лист

  • Статус CI: Все CI-задачи (сборка, тесты, генерация отчёта) успешно проходят на моей ветке в моем форке
  • Директория и именование задачи: Я создал директорию с именем <фамилия>_<первая_буква_имени>_<короткое_название_задачи>
  • Полное описание задачи: Я предоставил полное описание задачи в теле pull request
  • clang-format: Мои изменения успешно проходят clang-format локально в моем форке (нет ошибок форматирования)
  • clang-tidy: Мои изменения успешно проходят clang-tidy локально в моем форке (нет предупреждений/ошибок)
  • Функциональные тесты: Все функциональные тесты успешно проходят локально на моей машине
  • Тесты производительности: Все тесты производительности успешно проходят локально на моей машине
  • Ветка: Я работаю в ветке, названной точно так же, как директория моей задачи (например, nesterov_a_vector_sum), а не в master
  • Правдивое содержание: Я подтверждаю, что все сведения, указанные в этом pull request, являются точными и достоверными

@codecov-commenter
Copy link
Copy Markdown

codecov-commenter commented Nov 18, 2025

Codecov Report

✅ All modified and coverable lines are covered by tests.
✅ Project coverage is 94.95%. Comparing base (92b24d3) to head (f473ac8).

Additional details and impacted files
@@            Coverage Diff             @@
##           master      #54      +/-   ##
==========================================
+ Coverage   94.03%   94.95%   +0.92%     
==========================================
  Files          15       17       +2     
  Lines         486      575      +89     
  Branches      181      223      +42     
==========================================
+ Hits          457      546      +89     
  Partials       29       29              

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

🚀 New features to boost your workflow:
  • ❄️ Test Analytics: Detect flaky tests, report on failures, and find test suite problems.

Comment thread tasks/krykov_e_word_count/common/include/common.hpp
Comment thread tasks/krykov_e_word_count/mpi/src/ops_mpi.cpp
Comment thread tasks/krykov_e_word_count/tests/performance/main.cpp
Comment thread tasks/krykov_e_word_count/tests/functional/main.cpp
Comment thread tasks/krykov_e_word_count/tests/functional/main.cpp
Comment thread tasks/krykov_e_word_count/tests/performance/main.cpp
@allnes allnes merged commit f8c15bf into learning-process:master Dec 10, 2025
41 checks passed
AzotEye pushed a commit to AzotEye/ppc-2025-processes-informatics that referenced this pull request Dec 14, 2025
… 24. (learning-process#54)

<!--
Требования к названию pull request:

"<Фамилия> <Имя>. Технология <TECHNOLOGY_NAME:SEQ|OMP|TBB|STL|MPI>.
<Полное название задачи>. Вариант <Номер>"
-->

## Описание
<!--
Была сделана задача параллелизма на примере задачи подсчета числа слов в
строке
-->

- **Задача**: Подсчет числа слов в строке
- **Вариант**: 24
- **Технология**: SEQ, MPI
- **Описание** Был реализован алгоритм подсчёта количества слов в строке
с использованием технологий SEQ и MPI. Реализованы две версии алгоритма:
последовательная с предобработкой строки и пошаговым анализом переходов
между пробельными и непробельными символами, а также параллельная, в
которой исходная строка равномерно распределяется между MPI-процессами.
Проведённые эксперименты показали, что при небольших объёмах данных
производительность SEQ и MPI сопоставима, однако при увеличении числа
операций параллельная реализация стабильно обеспечивает ускорение в
диапазоне 1.3–2.7 раз.

---

## Чек-лист
<!--
Пожалуйста, убедитесь, что следующие пункты выполнены **до** отправки
pull request'а и запроса его ревью:
-->

- [x] **Статус CI**: Все CI-задачи (сборка, тесты, генерация отчёта)
успешно проходят на моей ветке в моем форке
- [x] **Директория и именование задачи**: Я создал директорию с именем
`<фамилия>_<первая_буква_имени>_<короткое_название_задачи>`
- [x] **Полное описание задачи**: Я предоставил полное описание задачи в
теле pull request
- [x] **clang-format**: Мои изменения успешно проходят `clang-format`
локально в моем форке (нет ошибок форматирования)
- [x] **clang-tidy**: Мои изменения успешно проходят `clang-tidy`
локально в моем форке (нет предупреждений/ошибок)
- [x] **Функциональные тесты**: Все функциональные тесты успешно
проходят локально на моей машине
- [x] **Тесты производительности**: Все тесты производительности успешно
проходят локально на моей машине
- [x] **Ветка**: Я работаю в ветке, названной точно так же, как
директория моей задачи (например, `nesterov_a_vector_sum`), а не в
`master`
- [x] **Правдивое содержание**: Я подтверждаю, что все сведения,
указанные в этом pull request, являются точными и достоверными

<!--
ПРИМЕЧАНИЕ: Ложные сведения в этом чек-листе могут привести к отклонению
PR и получению нулевого балла за соответствующую задачу.
-->
AleksndrSakharov pushed a commit to AleksndrSakharov/ppc-2025-processes-informatics that referenced this pull request Dec 16, 2025
… 24. (learning-process#54)

<!--
Требования к названию pull request:

"<Фамилия> <Имя>. Технология <TECHNOLOGY_NAME:SEQ|OMP|TBB|STL|MPI>.
<Полное название задачи>. Вариант <Номер>"
-->

## Описание
<!--
Была сделана задача параллелизма на примере задачи подсчета числа слов в
строке
-->

- **Задача**: Подсчет числа слов в строке
- **Вариант**: 24
- **Технология**: SEQ, MPI
- **Описание** Был реализован алгоритм подсчёта количества слов в строке
с использованием технологий SEQ и MPI. Реализованы две версии алгоритма:
последовательная с предобработкой строки и пошаговым анализом переходов
между пробельными и непробельными символами, а также параллельная, в
которой исходная строка равномерно распределяется между MPI-процессами.
Проведённые эксперименты показали, что при небольших объёмах данных
производительность SEQ и MPI сопоставима, однако при увеличении числа
операций параллельная реализация стабильно обеспечивает ускорение в
диапазоне 1.3–2.7 раз.

---

## Чек-лист
<!--
Пожалуйста, убедитесь, что следующие пункты выполнены **до** отправки
pull request'а и запроса его ревью:
-->

- [x] **Статус CI**: Все CI-задачи (сборка, тесты, генерация отчёта)
успешно проходят на моей ветке в моем форке
- [x] **Директория и именование задачи**: Я создал директорию с именем
`<фамилия>_<первая_буква_имени>_<короткое_название_задачи>`
- [x] **Полное описание задачи**: Я предоставил полное описание задачи в
теле pull request
- [x] **clang-format**: Мои изменения успешно проходят `clang-format`
локально в моем форке (нет ошибок форматирования)
- [x] **clang-tidy**: Мои изменения успешно проходят `clang-tidy`
локально в моем форке (нет предупреждений/ошибок)
- [x] **Функциональные тесты**: Все функциональные тесты успешно
проходят локально на моей машине
- [x] **Тесты производительности**: Все тесты производительности успешно
проходят локально на моей машине
- [x] **Ветка**: Я работаю в ветке, названной точно так же, как
директория моей задачи (например, `nesterov_a_vector_sum`), а не в
`master`
- [x] **Правдивое содержание**: Я подтверждаю, что все сведения,
указанные в этом pull request, являются точными и достоверными

<!--
ПРИМЕЧАНИЕ: Ложные сведения в этом чек-листе могут привести к отклонению
PR и получению нулевого балла за соответствующую задачу.
-->
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants