Skip to content

Гасенин Леонид. Технология SEQ-MPI. Проверка лексикографической упорядоченности двух строк. Вариант 26.#45

Closed
Leontin16 wants to merge 13 commits intolearning-process:masterfrom
Leontin16:gasenin_l_lex_dif
Closed

Гасенин Леонид. Технология SEQ-MPI. Проверка лексикографической упорядоченности двух строк. Вариант 26.#45
Leontin16 wants to merge 13 commits intolearning-process:masterfrom
Leontin16:gasenin_l_lex_dif

Conversation

@Leontin16
Copy link
Copy Markdown
Contributor

@Leontin16 Leontin16 commented Nov 17, 2025

Описание

  • Задача: Проверка лексикографической упорядоченности двух строк.
  • Вариант: 26.
  • Технология: SEQ-MPI
  • Описание:
    Реализовано лексикографическое сравнение двух строк в последовательном (SEQ) и параллельном (MPI) форматах.

Последовательная версия (SEQ) (ops_seq.cpp) является эталонной: она выполняет посимвольное сравнение, прерываясь при первом различии, и использует сравнение длин для обработки случаев, когда одна строка является префиксом другой.

Параллельная версия (MPI) (ops_mpi.cpp) использует декомпозицию данных:

  • Общий диапазон сравнения (максимальная длина строк) делится на блоки по числу MPI-процессов.
  • Каждый процесс ищет первое различие только в своем блоке, возвращая его позицию (local_diff_pos) и результат (local_result).
  • Для определения глобально первой позиции различия и сбора результата используется двухэтапный паттерн редукции (MPI_Allreduce): сначала с операцией MPI_MIN для нахождения минимальной позиции, затем с операцией MPI_SUM для сбора результата от "победившего" процесса.
  • Корректно обрабатываются граничные случаи: пустые строки, строки разной длины, и строки с различием в середине или конце.

**Проведено сравнение производительности, которое, как указано в отчете, дает ускорение до 3 раз для больших входных данных. Алгоритм корректно обрабатывает все входные данные и полностью совпадает с последовательной реализацией.

Чек-лист

  • Статус CI: Все CI-задачи (сборка, тесты, генерация отчёта) успешно проходят на моей ветке в моем форке
  • Директория и именование задачи: Я создал директорию с именем <фамилия>_<первая_буква_имени>_<короткое_название_задачи>
  • Полное описание задачи: Я предоставил полное описание задачи в теле pull request
  • clang-format: Мои изменения успешно проходят clang-format локально в моем форке (нет ошибок форматирования)
  • clang-tidy: Мои изменения успешно проходят clang-tidy локально в моем форке (нет предупреждений/ошибок)
  • Функциональные тесты: Все функциональные тесты успешно проходят локально на моей машине
  • Тесты производительности: Все тесты производительности успешно проходят локально на моей машине
  • Ветка: Я работаю в ветке, названной точно так же, как директория моей задачи (например, nesterov_a_vector_sum), а не в master
  • Правдивое содержание: Я подтверждаю, что все сведения, указанные в этом pull request, являются точными и достоверными

@codecov-commenter
Copy link
Copy Markdown

codecov-commenter commented Nov 17, 2025

Codecov Report

❌ Patch coverage is 43.70370% with 76 lines in your changes missing coverage. Please review.
✅ Project coverage is 83.09%. Comparing base (92b24d3) to head (4f4ff95).

Files with missing lines Patch % Lines
tasks/gasenin_l_lex_dif/seq/src/ops_seq.cpp 19.56% 74 Missing ⚠️
tasks/gasenin_l_lex_dif/mpi/src/ops_mpi.cpp 95.34% 1 Missing and 1 partial ⚠️

❌ Your patch status has failed because the patch coverage (43.70%) is below the target coverage (95.00%). You can increase the patch coverage or adjust the target coverage.

❗ There is a different number of reports uploaded between BASE (92b24d3) and HEAD (4f4ff95). Click for more details.

HEAD has 10 uploads less than BASE
Flag BASE (92b24d3) HEAD (4f4ff95)
11 1
Additional details and impacted files
@@             Coverage Diff             @@
##           master      #45       +/-   ##
===========================================
- Coverage   94.03%   83.09%   -10.95%     
===========================================
  Files          15       17        +2     
  Lines         486      621      +135     
  Branches      181      228       +47     
===========================================
+ Hits          457      516       +59     
- Misses          0       75       +75     
- Partials       29       30        +1     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

🚀 New features to boost your workflow:
  • ❄️ Test Analytics: Detect flaky tests, report on failures, and find test suite problems.

@Leontin16
Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

gonna edit the report

@Leontin16 Leontin16 closed this by deleting the head repository Nov 17, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants