Вотинцев Дмитрий. Технология SEQ-MPI. Нахождение числа чередований знаков значений соседних элементов вектора. Вариант 5.

[DimaVotincev]

Описание

Была сделана задача на нахождение числа чередований знаков значений соседних элементов вектора (SEQ и MPI)

• Задача: Нахождение числа чередований знаков значений соседних элементов вектора
• Вариант: 5
• Технология: SEQ, MPI
• Описание
  Задача заключается в поиске числа чередований знаков соседних элементов вектора.
  То есть у нас есть например вектор: 0, -1, 2, -3, 4, 5
  Смотрим знаки: + - + - + +
  Знаки меняются с + на - всего 4 раза (чередование).
  В этом и заключается задача - в поиске числа чередований знаков.
  В отчете приведены сравнения SEQ и MPI версий реализации (сравнение эффективности и самой логики деления вектора на части)

---

Чек-лист

• Статус CI: Все CI-задачи (сборка, тесты, генерация отчёта) успешно проходят на моей ветке в моем форке
• Директория и именование задачи: Я создал директорию с именем <фамилия>_<первая_буква_имени>_<короткое_название_задачи>
• Полное описание задачи: Я предоставил полное описание задачи в теле pull request
• clang-format: Мои изменения успешно проходят clang-format локально в моем форке (нет ошибок форматирования)
• clang-tidy: Мои изменения успешно проходят clang-tidy локально в моем форке (нет предупреждений/ошибок)
• Функциональные тесты: Все функциональные тесты успешно проходят локально на моей машине
• Тесты производительности: Все тесты производительности успешно проходят локально на моей машине
• Ветка: Я работаю в ветке, названной точно так же, как директория моей задачи (например, nesterov_a_vector_sum), а не в master
• Правдивое содержание: Я подтверждаю, что все сведения, указанные в этом pull request, являются точными и достоверными

[DimaVotincev]

Если что-то зависнет/упадет - вот мой actions (там все проверки прошли): https://github.com/DimaVotincev/ppc-2025-processes-informatics/actions/runs/19010686573
В нём всё прошло (правда, пришлось делать много Re-run, потому что то проверка зависала на mac/clang-test, то вдруг начала убунта, потом ещё и на windows, но спустя несколько Re-run всё прошло)

Upd: упал тест Static analysis / clang-tidy , но он в форкнутом репозитории не проверяется. Он ругается на название переменных и тд тп. Но как его проверять? Всё равно можно где-то назвать переменную не в стиле google.

[aobolensk]

Если что-то зависнет/упадет - вот мой actions (там все проверки прошли): https://github.com/DimaVotincev/ppc-2025-processes-informatics/actions/runs/19010686573 В нём всё прошло (правда, пришлось делать много Re-run, потому что то проверка зависала на mac/clang-test, то вдруг начала убунта, потом ещё и на windows, но спустя несколько Re-run всё прошло)

Upd: упал тест Static analysis / clang-tidy , но он в форкнутом репозитории не проверяется. Он ругается на название переменных и тд тп. Но как его проверять? Всё равно можно где-то назвать переменную не в стиле google.

Requirements are met only if all jobs have passed in this PR, otherwise it cannot be merged.

clang-tidy can be checked by creating a pull request to your fork master branch as was mentioned on the lecture

[codecov-commenter]

Codecov Report

❌ Patch coverage is 94.80519% with 4 lines in your changes missing coverage. Please review.
✅ Project coverage is 94.13%. Comparing base (92b24d3) to head (7cdb550).

Files with missing lines	Patch %	Lines
.../votincev_d_alternating_values/mpi/src/ops_mpi.cpp	96.61%	1 Missing and 1 partial ⚠️
.../votincev_d_alternating_values/seq/src/ops_seq.cpp	88.88%	1 Missing and 1 partial ⚠️

Additional details and impacted files

@@            Coverage Diff             @@
##           master      #17      +/-   ##
==========================================
+ Coverage   94.03%   94.13%   +0.10%     
==========================================
  Files          15       17       +2     
  Lines         486      563      +77     
  Branches      181      207      +26     
==========================================
+ Hits          457      530      +73     
- Misses          0        2       +2     
- Partials       29       31       +2     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

🚀 New features to boost your workflow:

• ❄️ Test Analytics: Detect flaky tests, report on failures, and find test suite problems.

[DimaVotincev]

В последнем коммите (more tests) много недочетов (пересылка в PreProcessing и тд). В следующем коммите все поправлю.

[github-actions]

This pull request is stale for 2 weeks and is going to be closed in a week