Skip to content

[RFC]AISBench 推理响应异常检测模块设计 #473

Closed

Description

@Libotry

AISBench 推理响应异常检测模块设计

修订记录

日期 修订版本 修改描述 作者 RFC文档
2026-08-15 1.0 初稿完成:设计 msProbe 推理响应异常检测能力

背景描述

大模型服务推理过程中,即使 HTTP 请求成功且返回内容可被正常消费,也可能出现影响结果质量和稳定性的输出异常,例如:

  • 生僻字符或异常字符;
  • 输出乱码;
  • 连续重复生成;
  • token 概率出现 NaN 等数值异常。

现有 AISBench 推理与评测链路主要关注请求成功率、模型输出及评测指标,缺少针对生成过程质量的独立审计能力。特别是在服务模型场景中,异常往往只能通过最终文本人工排查,定位成本较高。

本模块接入 msProbe 的 Response Anomaly 能力,在服务模型推理阶段采集生成 token id 与 top-k logprobs,并在推理结束后异步执行异常检测。检测结果独立落盘,不改变原有 prediction、Eval、Judge 和汇总逻辑。

核心价值如下:

  1. 自动化检测:对每个推理 Case 自动识别常见响应异常。
  2. 低侵入集成:异常检测与原始评测结果解耦,不影响已有指标计算。
  3. 异步执行:推理完成后后台执行检测,可与 Eval、JudgeInfer 等后续阶段并行。
  4. 可恢复性:支持复用工作目录时继承已完成检测结果,避免重复检测。
  5. 可审计性:独立保存检测结果、状态、日志及可选 payload 归档。
  6. 多模型适配:支持模型级 msProbe 配置,并可基于本地模型自动生成检测所需配置文件。

本模块当前目标是覆盖 AISBench 普通服务模型生成链路,不对 msProbe 检测算法本身进行复制、改写或维护。


方案设计

1. 总体架构

模块以 ResponseAnomalyCoordinator 为核心协调组件,贯穿配置初始化、推理响应采集、payload 分流存储、后台检测、结果归档和状态展示等阶段。

flowchart LR
    A[CLI / 配置文件] --> B[ConfigManager]
    B --> C[服务模型 generation_kwargs]
    C --> D[BaseAPIModel]
    D --> E[解析 token ids / top-k logprobs]
    E --> F[Inferencer OutputHandler]

    F --> G[Prediction JSONL]
    F --> H[Payload Staging JSONL.ZST]

    G --> I[ResponseAnomalyCoordinator]
    H --> I
    I --> J[msProbe ILLDetector]
    J --> K[Response Anomaly Result JSONL]

    I --> L[状态文件 tmp_ResponseAnomaly.json]
    L --> M[TasksMonitor 状态面板]

    G --> N[Judge / Eval / Summary]
Loading

整体流程说明:

  1. 用户通过配置文件或 CLI 开启响应异常检测。
  2. ConfigManager 校验运行模式和模型类型,并向服务模型请求参数注入:
    • logprobs=True
    • top_logprobs=20
  3. API 模型从流式或非流式响应中提取 token id 与 top-k logprobs。
  4. 推理输出处理器将 payload 写入独立的 ZSTD 压缩 JSONL staging 文件,避免完整 payload 长期混入 prediction 文件。
  5. Infer 阶段结束后,ResponseAnomalyCoordinator 启动后台线程:
    • 读取 prediction 文件和 payload staging;
    • 初始化或复用按模型缓存的 msProbe 检测器;
    • 调用 ILLDetector.run(...) 检测每个 Case;
    • 写入独立异常检测结果;
    • 根据保留策略归档或清理 payload。
  6. 检测线程与 Eval / JudgeInfer / 汇总阶段并行执行。
  7. 工作流结束前通过 ResponseAnomalyWait 等待检测线程完成,保证结果完整落盘。

2. 模块划分

模块 主要文件 职责
CLI 参数 ais_bench/benchmark/cli/argument_parser.py 提供响应异常检测开关及 payload 保留策略参数。
配置管理 ais_bench/benchmark/cli/config_manager.py 归一化全局和模型级配置,校验约束并注入请求参数。
工作流编排 ais_bench/benchmark/cli/workers.py Infer 完成后启动检测线程;流程结束前等待检测完成。
API 响应采集 ais_bench/benchmark/models/api_models/base_api.py 从服务响应提取 token id 和 top-k logprobs。
vLLM 请求适配 ais_bench/benchmark/models/api_models/vllm_custom_api_chat.py 开启检测时请求 vLLM 返回 token id。
推理输出分流 ais_bench/benchmark/openicl/icl_inferencer/output_handler/base_handler.py 将 payload 写入 staging 压缩文件,并从常规 prediction 中移除。
Payload 存储 ais_bench/benchmark/utils/response_anomaly_jsonl.py 提供 JSONL.ZST 分片写入、读取、manifest 生成和校验信息。
检测协调器 ais_bench/benchmark/utils/response_anomaly.py 管理检测线程、msProbe 初始化、检测执行、断点恢复、结果写入及状态上报。
状态面板 ais_bench/benchmark/runners/base.py 动态识别并展示 ResponseAnomaly 辅助任务状态。
配置生成工具 ais_bench/tools/response_anomaly/gen_model_config.py 调用 msProbe 官方工具生成模型配置,并合并已有模型信息。

3. 核心流程设计

3.1 配置初始化流程

ConfigManager 在加载总配置后执行响应异常检测配置初始化。

flowchart TD
    A[读取 response_anomaly 配置] --> B{是否由 CLI 覆盖 enabled?}
    B --> C[设置 enabled]
    C --> D{是否启用?}
    D -- 否 --> E[结束]
    D -- 是 --> F[校验运行模式]
    F --> G[校验 service 模型存在]
    G --> H[校验 payload_retention 和存储参数]
    H --> I[合并全局和模型级配置]
    I --> J[强制注入 logprobs=True]
    J --> K[强制注入 top_logprobs=20]
    K --> L[注入内部标识 response_anomaly_enabled]
Loading

启用后,系统会进行以下约束校验:

  • 仅支持 all、infer、infer_judge 模式;
  • 不支持 perf 模式;
  • 不支持 Agent、工具调用、函数调用等自定义推理链路;
  • 至少需要存在一个 attr='service' 的服务模型;
  • top_logprobs 固定为 20,不允许用户自定义;
  • payload_storage.format 固定为 jsonl;
  • payload_storage.compression 固定为 zstd;
  • ZSTD 压缩级别范围为 1 至 22;
  • 每个分片的最大行数必须为正整数。

3.2 推理响应 payload 采集

服务模型通过 BaseAPIModel 解析服务端返回内容。

支持以下响应字段位置:

  • 响应根节点:
    • token_ids 或 tokens
    • topk_logprobs
  • choices[0] 节点:
    • token_ids 或 tokens
    • topk_logprobs
  • vLLM OpenAI 风格响应:
    • choices[0].logprobs.content
    • 每个 token 的 top_logprobs

非流式响应直接提取并保存完整 payload。

流式响应需要兼容不同服务端行为:

  1. 每个 chunk 只返回一个新 token;
  2. 每个 chunk 返回当前全部 token 快照;
  3. 返回完整 token 列表,但只返回当前 token 的 top-k logprobs;
  4. 连续出现相同 token;
  5. token 数和 logprob 数不一致。

对于 token 与 top-k logprobs 数量不一致的 chunk,系统会丢弃该 chunk 并记录 debug 日志,避免错误 payload 污染后续检测。

payload 的标准结构如下:

{
  "tokens": [151643, 123, 456],
  "topk_logprobs": [
    {"151643": -0.01, "12": -5.20},
    {"123": -0.12, "88": -3.50},
    {"456": -0.23, "42": -4.10}
  ]
}

3.3 Payload 分流与存储

完整 token/logprob 数据量较大,不适合长期保存在普通 prediction 文件中。因此,输出处理器将其分流到独立 staging 文件。

目录结构如下:

<work_dir>/
├── predictions/
│   └── <model_abbr>/
│       └── <dataset_abbr>.jsonl
└── response_anomaly/
    └── <model_abbr>/
        └── payload_staging/
            └── <dataset_abbr>/
                ├── part-<process>-<session>-00000.jsonl.zst
                └── part-<process>-<session>-00001.jsonl.zst

每条 staging 记录包含:

{
  "data_abbr": "dataset_name",
  "id": 12,
  "uuid": "case-uuid",
  "response_anomaly_payload": {
    "tokens": [151643, 123],
    "topk_logprobs": [
      {"151643": -0.01},
      {"123": -0.12}
    ]
  }
}

存储设计要点:

  • 使用 JSONL 便于流式读写;
  • 使用 ZSTD 压缩降低 token/logprob 数据的磁盘占用;
  • 使用分片机制控制单文件大小;
  • 分片写入完成后使用原子替换发布,避免读取到半写入文件;
  • 生成 manifest,记录分片文件、行数、大小与 SHA-256;
  • 常规 prediction 文件会移除 response_anomaly_payload 字段,避免影响后续 Eval 和减少文件体积。

3.4 异常检测流程

Infer 阶段结束后,ResponseAnomalyCoordinator 在后台线程中执行检测。

sequenceDiagram
    participant W as Infer Worker
    participant C as Coordinator
    participant S as Payload Staging
    participant M as msProbe ILLDetector
    participant R as Result JSONL
    participant B as TasksMonitor

    W->>C: Infer 完成后 start(cfg)
    C->>B: 写入 preparing 状态
    C->>C: 合并模型级检测配置
    C->>C: 自动生成或加载 msProbe 配置
    C->>M: 初始化 ILLDetector
    C->>B: 写入 loading 状态

    loop 每个 model / dataset / case
        C->>S: 流式读取 JSONL.ZST payload
        C->>M: run(topk_logprobs, tokens, model_name)
        M-->>C: is_anomaly, anomaly_type
        C->>R: 批量写入检测结果
        C->>B: 更新检测进度和统计
    end

    C->>C: 根据 retention 策略归档或清理 payload
    C->>B: 写入 finish 状态
Loading

msProbe 调用方式如下:

from msprobe.response_anomaly.detector import ILLDetector

detector = ILLDetector(
    config_path,
    mtype_path,
    token2category_path,
)

result = detector.run(
    [topk_logprobs],
    [tokens],
    [model_name],
)

为减少初始化开销,检测器按模型缓存:

  • 同一模型对应多个数据集时,复用同一个 ILLDetector;
  • token 分类映射按模型配置和 EOS token 缓存;
  • 避免逐 Case 反复解析大规模 token 分类文件。

3.5 检测结果设计

检测结果写入以下路径:

<work_dir>/response_anomaly/<model_abbr>/<dataset_abbr>.jsonl

每个 Case 一行,例如:

{
  "id": 12,
  "uuid": "case-uuid",
  "is_anomaly": true,
  "anomaly_type": 3,
  "anomaly_type_name": "repetition",
  "detection_status": "completed"
}

字段说明:

字段 类型 说明
id int / str 原始推理 Case 标识。
uuid str Case 唯一标识,用于恢复场景精确匹配。
is_anomaly bool 是否检测到异常。
anomaly_type int msProbe 返回的异常类型编号。
anomaly_type_name str 异常类型名称。
detection_status str 检测执行状态。
reason str 当检测失败、依赖不可用或 payload 无效时的原因摘要。

异常类型映射如下:

anomaly_type anomaly_type_name 说明
0 normal 正常输出。
1 rare_character 生僻字符异常。
2 garbled 乱码异常。
3 repetition 重复输出异常。
4 nan_value 概率数值异常。

检测状态如下:

detection_status 含义
completed 已成功调用 msProbe 并得到检测结果。
skipped 服务响应未返回有效 token id 或 top-k logprobs。
unavailable 未安装或无法导入 msProbe 依赖。
failed 检测器调用、配置初始化或输入转换失败。

3.6 Payload 保留策略

检测完成后,payload 是否长期保留由 payload_retention 决定。

策略 行为
all 保留所有 Case 的 payload。
anomalies 仅保留异常 Case,以及检测失败或依赖不可用的 Case。
none 不保留 payload,仅保留检测结果。

归档目录:

<work_dir>/response_anomaly/<model_abbr>/payload/<dataset_abbr>/
├── payload_manifest.json
└── part-*.jsonl.zst

payload_manifest.json 示例:

{
  "format": "jsonl",
  "compression": "zstd",
  "compression_level": 3,
  "payload_retention": "anomalies",
  "total_rows": 10,
  "shards": [
    {
      "file": "part-p12345-abcd1234-00000.jsonl.zst",
      "rows": 10,
      "size_bytes": 2048,
      "sha256": "sha256:<digest>"
    }
  ]
}

3.7 状态面板与日志

检测任务通过状态文件向 TasksMonitor 上报进度:

<work_dir>/status_tmp/tmp_ResponseAnomaly.json

状态项按模型和数据集粒度生成:

ResponseAnomaly/<model_abbr>/<dataset_abbr>

状态内容包含:

  • finish_count:已处理 Case 数;
  • total_count:当前模型和数据集下的 Case 总数;
  • progress_description:当前阶段描述;
  • status:任务状态;
  • other_kwargs:按异常类型聚合的统计数据;
  • task_log_path:当前检测任务日志路径。

典型状态阶段包括:

  1. waiting for response anomaly detection
  2. preparing response anomaly config
  3. loading response anomaly detector
  4. streaming response anomaly payloads
  5. response anomaly detecting
  6. finalizing response anomaly payloads
  7. response anomaly finished

每个模型和数据集组合生成独立日志:

<work_dir>/logs/response_anomaly/<model_abbr>/<dataset_abbr>.out

状态文件使用原子替换写入,避免状态面板读取到不完整 JSON。


3.8 断点恢复设计

使用 --reuse 复用工作目录时,模块需要避免对已完成 Case 重复检测。

恢复策略如下:

  1. 读取现有异常检测结果文件;
  2. 使用 id + uuid 作为 Case 唯一匹配键;
  3. 仅继承 detection_status='completed' 的结果;
  4. skipped、failed、unavailable 状态不作为最终完成结果,可在后续运行中重新尝试;
  5. 对 prediction 中不存在或 uuid 不一致的旧结果不继承;
  6. 已完成 Case 不再调用 msProbe;
  7. 已完成结果参与状态统计和最终汇总;
  8. 若需要保留 payload,则补齐已继承 Case 但尚未归档的 payload。

使用 id + uuid 而非仅使用 id,可避免同一 Case 被重新推理后误用旧检测结果。


3.9 msProbe 模型配置自动生成

msProbe 检测依赖以下文件:

文件 用途
config.yaml 检测阈值与算法参数。
mtype_config.json 模型名称及特殊 token 配置。
token2category/ token id 与类别映射文件。

当模型配置提供 model_path,但未提供完整的 msprobe_mtype_path 和 msprobe_token2category_dir 时,AISBench 自动调用配置生成工具:

ais_bench-gen-response-anomaly-config \
  --model-path /path/to/local/model \
  --model-name Qwen3-30B-A3B \
  --output-dir /data/msprobe_configs/qwen3-30b-a3b

生成目录:

<work_dir>/response_anomaly_config/<model_abbr>/
├── configs/
│   ├── config.yaml
│   └── mtype_config.json
└── token2category/
    └── <model_name>_<vocab_size>.json

生成工具设计原则:

  • 调用 msProbe 官方 gen_model_config.py;
  • 在隔离临时目录中执行,避免部分失败覆盖已有配置;
  • 自动合并已有 mtype_config.json 中的模型条目;
  • 已存在的 config.yaml 不覆盖,允许用户维护自定义阈值;
  • 生成成功后才将结果发布到目标目录。

约束

  1. 不支持性能测试场景和Agent场景下的异常检测;
  2. 只支持vllm框架下的流式和非流式chat,其他不支持。

使用说明

1. 安装依赖

响应异常检测依赖 msProbe 和 Zstandard,为可选依赖:

pip install 'ais-bench-benchmark[response_anomaly]'

该依赖不影响未开启异常检测功能的普通 AISBench 使用。


2. 通过配置文件开启

在总配置文件中增加:

response_anomaly = dict(
    enabled=True,
    payload_retention='anomalies',
    payload_storage=dict(
        format='jsonl',
        compression='zstd',
        compression_level=3,
        rows_per_shard=2000,
    ),
)

服务模型配置示例:

models = [
    dict(
        abbr='qwen3-30b',
        attr='service',
        generation_kwargs=dict(
            temperature=0.01,
        ),
        response_anomaly=dict(
            model_name='Qwen3-30B-A3B',
            model_path='/path/to/Qwen3-30B-A3B',
            # 以下三项可选;未配置时优先使用自动生成或 msProbe 默认资源
            msprobe_config_path='/path/to/config.yaml',
            msprobe_mtype_path='/path/to/mtype_config.json',
            msprobe_token2category_dir='/path/to/token2category',
        ),
    ),
]

配置优先级:

  1. 模型级 models[].response_anomaly
  2. 全局 response_anomaly
  3. 模块默认值

模型级配置主要用于多模型场景,为每个服务模型指定独立的 msProbe 模型名称和资源路径。


3. 通过命令行开启或关闭

开启:

ais_bench --config <config.py> --response-anomaly

关闭:

ais_bench --config <config.py> --no-response-anomaly

指定 payload 保留策略:

ais_bench \
  --config <config.py> \
  --response-anomaly \
  --response-anomaly-payload-retention anomalies

CLI 参数优先级高于配置文件:

参数 说明
--response-anomaly 强制开启响应异常检测。
--no-response-anomaly 强制关闭响应异常检测。
--response-anomaly-payload-retention 设置 all、anomalies 或 none。

4. 手工生成 msProbe 模型配置

对于 msProbe 未内置支持的模型,可手工执行:

ais_bench-gen-response-anomaly-config \
  --model-path /path/to/local-model \
  --model-name Qwen3-30B-A3B \
  --output-dir ./msprobe_configs

生成后,在模型配置中引用:

response_anomaly=dict(
    model_name='Qwen3-30B-A3B',
    msprobe_config_path='./msprobe_configs/configs/config.yaml',
    msprobe_mtype_path='./msprobe_configs/configs/mtype_config.json',
    msprobe_token2category_dir='./msprobe_configs/token2category',
)

5. 输出文件说明

启用后主要输出如下:

<work_dir>/
├── predictions/
│   └── <model_abbr>/<dataset_abbr>.jsonl
├── response_anomaly/
│   └── <model_abbr>/
│       ├── <dataset_abbr>.jsonl
│       ├── payload_staging/
│       │   └── <dataset_abbr>/
│       └── payload/
│           └── <dataset_abbr>/
├── logs/
│   └── response_anomaly/
│       └── <model_abbr>/<dataset_abbr>.out
└── status_tmp/
    └── tmp_ResponseAnomaly.json

其中:

  • predictions/:原始轻量推理结果;
  • response_anomaly/<model>/<dataset>.jsonl:每个 Case 的异常检测结果;
  • payload_staging/:检测过程临时使用的压缩 payload;
  • payload/:依据保留策略生成的正式 payload 归档;
  • logs/response_anomaly/:检测任务日志;
  • status_tmp/:状态面板临时状态文件。

6. 使用限制

  1. 仅支持 attr='service' 的服务模型。
  2. 仅支持 all、infer 和 infer_judge 模式。
  3. 不支持 perf 模式。
  4. 不支持 Agent、工具调用、函数调用及相关自定义评测链路。
  5. 服务端必须返回 token id 与 top-k logprobs,否则对应 Case 状态为 skipped。
  6. top_logprobs 固定为 20,不允许修改。
  7. 同一个 work_dir 不应由多个 AISBench 进程同时读写。
  8. 使用 --reuse 时,不应改变已有 payload 归档的保留策略;如需变更,应使用新的工作目录。
  9. model_name 应与 msProbe 的 mtype_config.json 和 token 分类映射中的名称匹配。

测试设计

1. 单元测试

1.1 配置与 CLI 测试

覆盖内容:

  • 默认未开启响应异常检测;
  • --response-anomaly / --no-response-anomaly 生效;
  • CLI payload 保留策略覆盖配置文件;
  • payload_retention 非法值校验;
  • ZSTD 压缩级别、分片大小等参数校验;
  • 仅允许支持的运行模式;
  • 拒绝 Agent 和性能评测场景;
  • 启用后自动注入:
    • logprobs=True
    • top_logprobs=20
    • response_anomaly_enabled=True

相关测试文件:

tests/UT/cli/test_argument_parser.py
tests/UT/cli/test_config_manager.py

1.2 API 响应 payload 测试

覆盖内容:

  • 非流式响应提取 token id 和 top-k logprobs;
  • vLLM OpenAI 风格 logprobs 响应转换;
  • 流式单 token chunk 累积;
  • 全量快照 chunk 替换;
  • 完整 token + 单个 logprob 的混合响应;
  • 连续相同 token 不丢失;
  • token 和 logprob 不对齐时丢弃 chunk;
  • 开关关闭时不采集 payload;
  • vLLM 请求自动追加 token id 返回参数。

相关测试文件:

tests/UT/models/api_models/test_response_anomaly_payload.py
tests/UT/models/api_models/test_vllm_custom_api_chat.py

1.3 Payload 存储测试

覆盖内容:

  • JSONL.ZST 写入与读取一致性;
  • 分片阈值触发;
  • 分片原子发布;
  • manifest 内容正确;
  • 多数据集路由到不同目录;
  • staging writer 正确关闭;
  • prediction 文件中 payload 被剥离。

相关测试文件:

tests/UT/utils/test_response_anomaly_jsonl.py
tests/UT/openicl/icl_inferencer/output_handler/test_base_handler.py

1.4 检测协调器测试

覆盖内容:

  • ILLDetector 初始化和调用参数正确;
  • 正常、异常、失败、跳过和依赖不可用状态映射正确;
  • 异常类型编号映射正确;
  • 单模型多数据集场景复用检测器;
  • token 分类映射缓存;
  • 状态文件原子写入;
  • 每个模型和数据集生成独立状态与日志;
  • id + uuid 精确恢复;
  • 已完成 Case 不重复检测;
  • 旧 payload、staging payload 与归档 payload 的恢复和去重;
  • all、anomalies、none 三种保留策略;
  • 中断后残留构建目录清理;
  • 空 prediction 文件产生告警但不阻塞流程。

相关测试文件:

tests/UT/utils/test_response_anomaly.py

2. 集成测试

集成测试环境要求:

  1. 安装 ais-bench-benchmark[response_anomaly];
  2. 准备 msProbe 支持或已生成配置的本地模型;
  3. 服务端兼容 token id 和 top-k logprobs 返回;
  4. 至少包含一个普通服务模型和一个数据集。

测试步骤:

ais_bench \
  --config <config.py> \
  --mode all \
  --response-anomaly \
  --response-anomaly-payload-retention anomalies

验证项:

  1. 服务请求中包含 logprobs=True 和 top_logprobs=20;
  2. 推理可正常完成;
  3. prediction 文件不包含完整 response_anomaly_payload;
  4. staging 文件生成有效 .jsonl.zst 分片;
  5. 检测结果文件存在且包含每个 Case;
  6. 状态面板显示 ResponseAnomaly 任务;
  7. Eval 和汇总流程不受影响;
  8. payload 归档符合指定保留策略;
  9. 检测日志按模型和数据集落盘。

3. 端到端和回归测试

场景 预期结果
未开启功能 推理、评测行为与现有版本一致。
开启功能且服务返回完整 payload 所有 Case 生成异常检测结果。
服务不返回 token/logprobs 推理正常完成,对应检测结果为 skipped。
未安装 msProbe 推理和评测正常完成,对应结果为 unavailable。
msProbe 初始化失败 对应 Case 标记为 failed,流程不因单 Case 失败中断。
已知重复输出样本 结果中 anomaly_type_name 为 repetition。
已知乱码样本 结果中 anomaly_type_name 为 garbled。
payload_retention=all 所有 payload 被归档。
payload_retention=anomalies 仅异常、失败和不可用 Case 被归档。
payload_retention=none 不生成正式 payload 归档。
使用 --reuse 重跑 已完成 Case 不重复调用 msProbe。
同 id、不同 uuid 重跑 不继承旧检测结果,重新执行检测。
多模型、多数据集 每个组合生成独立状态、日志与结果文件。

Activity

  1. github-actions commented on Aug 17, 2026

    @github-actions

    🌟欢迎给AISBench benchmark测评工具提issue,我们会尽快处理您的诉求~

  2. github-actions commented on Aug 17, 2026

    @github-actions

    🤖 基于AI机器人的issue内容完整性检查结果:

    问题内容检查结果

    检查状态

    [FAIL]

    详细检查

    • 操作系统及版本: [INCOMPLETE]
    • 安装工具的python环境: [INCOMPLETE]
    • python版本: [INCOMPLETE]
    • AISBench工具版本: [INCOMPLETE]
    • AISBench执行命令: [INCOMPLETE]
    • 模型配置文件或自定义配置文件内容: [INCOMPLETE]
    • 实际行为: [INCOMPLETE]

    改进建议

    此GitHub Issue的内容是一份关于“AISBench 推理响应异常检测模块设计”的RFC(Request For Comments)文档,而非一个问题报告。因此,所要求的“操作系统及版本”、“安装工具的python环境”、“python版本”、“AISBench工具版本”、“AISBench执行命令”、“模型配置文件或自定义配置文件内容”以及“实际行为”等信息,通常用于描述一个具体的问题或bug,与RFC文档的性质不符,故未包含在内。

    如果此Issue旨在报告一个问题,则需要补充以下信息:

    • 操作系统及版本: 补充您运行AISBench工具的操作系统名称和版本(例如:Ubuntu 20.04, Windows 10)。
    • 安装工具的python环境: 补充您安装AISBench工具的Python环境信息(例如:conda环境名称、virtualenv名称)。
    • python版本: 补充您使用的Python版本(例如:Python 3.8.10)。
    • AISBench工具版本: 补充您使用的AISBench工具的具体版本号。
    • AISBench执行命令: 补充导致问题的具体AIS

    👉 如果想重新检查,在评论区@issue_checker即可。

    【强烈推荐❤️‍🔥】确保issue描述完整后,可以试着将issue交给Ask DeepWiki回答,deepwiki包含了和工具相关的所有知识库

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions