diff --git a/src/content/docs-es/models.mdx b/src/content/docs-es/models.mdx
index c0fc63f0..ad5049e4 100644
--- a/src/content/docs-es/models.mdx
+++ b/src/content/docs-es/models.mdx
@@ -365,11 +365,15 @@ curl https://api.nan.builders/v1/chat/completions \
Los prompts que exigen mucho razonamiento pueden dejar al modelo pensando
mucho tiempo antes de escribir nada. Cuando un turno en streaming produjo
-solo razonamiento — sin `content` ni tool calls — durante **60.000 caracteres
-de razonamiento** (unos 15.000 tokens) o **420 segundos**, la plataforma
-cierra el turno en lugar de dejarlo correr hacia un callejón sin salida:
-recibís `finish_reason: "length"` sobre un delta vacío, seguido de un chunk
-de usage.
+solo razonamiento — sin `content` ni tool calls — durante **420 segundos**,
+la plataforma cierra el turno en lugar de dejarlo correr hacia un callejón
+sin salida. Un turno que demuestra que está pensando — ya produjo más de
+45.000 caracteres de razonamiento — tiene hasta **600 segundos**. El
+presupuesto de caracteres de razonamiento también escala con el tamaño de
+tu prompt: unos 150.000 caracteres de margen más la mitad del tamaño del
+prompt en caracteres, con un tope de 300.000. Cuando la plataforma cierra
+el turno recibís `finish_reason: "length"` sobre un delta vacío, seguido de
+un chunk de usage.
Ese chunk de usage es una estimación de lo que consumió el intento hasta el
corte (tokens de prompt y de razonamiento), marcada con
@@ -389,8 +393,9 @@ Dos cosas que conviene saber:
El límite existe para acotar un modo de fallo conocido de los modelos con
thinking: a veces planifican sin converger durante 10–25 minutos y queman
-todo su presupuesto de output sin output visible. Está por encima del
-razonamiento legítimo más grande que medimos (~44.000 caracteres) y por
-debajo de toda corrida estancada.
+todo su presupuesto de output sin output visible. Los topes están por
+encima de las trazas de razonamiento de los turnos sanos que convergen en
+nuestro tráfico de producción, y solo se endurecen cuando un stream está
+atascado.
diff --git a/src/content/docs/models.mdx b/src/content/docs/models.mdx
index 282c7d20..3a5b39d6 100644
--- a/src/content/docs/models.mdx
+++ b/src/content/docs/models.mdx
@@ -361,12 +361,7 @@ curl https://api.nan.builders/v1/chat/completions \
## Reasoning-only stream limit.
-Reasoning-heavy prompts can keep a model thinking for a long time before it
-writes anything. When a streaming turn has produced only reasoning — no
-`content`, no tool calls — for **60,000 reasoning characters** (roughly
-15,000 tokens) or **420 seconds**, the platform closes the turn instead of
-letting it run into a dead end: you receive `finish_reason: "length"` on an
-empty delta, followed by a usage chunk.
+Reasoning-heavy prompts can keep a model thinking for a long time before it writes anything. When a streaming turn has produced only reasoning — no `content`, no tool calls — for **420 seconds**, the platform closes the turn instead of letting it run into a dead end. A turn that is demonstrably thinking — it has already produced more than 45,000 reasoning characters — gets until **600 seconds**. The reasoning-character budget also scales with the size of your prompt: roughly 150,000 characters of headroom plus half the prompt's size in characters, capped at 300,000. When the platform closes the turn you receive `finish_reason: "length"` on an empty delta, followed by a usage chunk.
That usage chunk is an estimate of what the attempt consumed up to the cut
(prompt and reasoning tokens), marked `"estimated": true, "billed": false` —
@@ -383,10 +378,6 @@ Two things worth knowing:
ceiling. Lower `reasoning_effort` where the model supports it (table
above), or restructure the prompt so the model starts writing early.
-The limit exists to bound a known failure mode of thinking models: they
-occasionally plan without converging for 10–25 minutes and burn their whole
-output budget with zero visible output. It sits above the largest legitimate
-reasoning trace we have measured (~44,000 characters) and below every
-stalled run.
+The limit exists to bound a known failure mode of thinking models: they occasionally plan without converging for 10–25 minutes and burn their whole output budget with zero visible output. The bounds sit above the reasoning traces of healthy converging turns in our production traffic, and only tighten when a stream is stuck.