为什么验证集val_accuracy的准确率只有百分之几，但是lfw的准确率却能到80多，训练集准确率也能到99多

[D6582]

为什么验证集val_accuracy的准确率只有百分之几，但是lfw的准确率却能到80多，训练集准确率也能到99多

[zhangyan666]

请问解决了吗？我也有这种情况，但是训练集和验证集是随机划分的，不理解为什么会这样？使用相同数据，我lfw上有时候准确率很高，有时候特别低，非常不理解。

[D6582]

我lfw上的数据集到是不会很低，如果自己训练的话能达到80多，用作者的权重能达到九十多，但是就是不知道验证集为什么这么低，目前还没有解决，我们可以一起讨论一下

…

---- 回复的原邮件 ---- | 发件人 | ***@***.***> | | 日期 | 2024年09月23日 15:40 | | 收件人 | ***@***.***> | | 抄送至 | ***@***.***>***@***.***> | | 主题 | Re: [bubbliiiing/facenet-pytorch] 为什么验证集val_accuracy的准确率只有百分之几，但是lfw的准确率却能到80多，训练集准确率也能到99多 (Issue #39) | 请问解决了吗？我也有这种情况，但是训练集和验证集是随机划分的，不理解为什么会这样？使用相同数据，我lfw上有时候准确率很高，有时候特别低，非常不理解。 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[zhangyan666]

那你用predict.py计算特征向量距离，符合预期吗，我是分不开同类和不同类。

[D6582]

我那个还是符合预期的

…

---- 回复的原邮件 ---- | 发件人 | ***@***.***> | | 日期 | 2024年09月23日 16:03 | | 收件人 | ***@***.***> | | 抄送至 | ***@***.***>***@***.***> | | 主题 | Re: [bubbliiiing/facenet-pytorch] 为什么验证集val_accuracy的准确率只有百分之几，但是lfw的准确率却能到80多，训练集准确率也能到99多 (Issue #39) | 那你用predict.py计算特征向量距离，符合预期吗，我是分不开同类和不同类。 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[D6582]

请问您找到问题了吗

…

---- 回复的原邮件 ---- | 发件人 | ***@***.***> | | 日期 | 2024年09月23日 16:03 | | 收件人 | ***@***.***> | | 抄送至 | ***@***.***>***@***.***> | | 主题 | Re: [bubbliiiing/facenet-pytorch] 为什么验证集val_accuracy的准确率只有百分之几，但是lfw的准确率却能到80多，训练集准确率也能到99多 (Issue #39) | 那你用predict.py计算特征向量距离，符合预期吗，我是分不开同类和不同类。 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[binbin99]

请问找到问题了吗

[hzy459176895]

搞不懂+1 webface验证集效果很差

[a904345266]

我也想问这个问题 有人能回答下么