[anolisa] refactor: define ComponentSnapshot contract

[ikunkun-sys]

Parent tracking issue: #2668

问题

首个 lifecycle 纵向切片需要同时读取 state record、native package 和 pending journal，但现有 planner facts 使用各自的缺省或错误约定，尚不能作为跨消费者共享的只读 observation contract。尤其需要避免把“调用方未请求”“probe 无法完成”和“权威来源确认不存在”合并。

实现边界

• 在 anolisa-core 新增 ComponentSnapshot 核心类型。
• 初始仅覆盖 state、native package 和 pending journal 三类事实。
• 使用通用 typed evidence envelope 区分：
  • not-requested
  • unavailable，携带 provenance 和原因
  • absent，携带 provenance
  • present，携带 provenance 和 typed value
• state、native package 和 journal 使用各自的 typed provenance，避免来源与事实类型错配。
• snapshot request 显式声明 probe 集合；构造时拒绝 requested probe 缺失证据或 unrequested probe 携带证据。
• 仅定义 core contract 与纯单元测试，不接入 filesystem、rpmdb 或 journal IO。

必须保持

• 不迁移 status、doctor、update、repair 或 lifecycle handler。
• 不修改现有 planner Facts、RecordFacts、NativeProbe 行为。
• 不添加 serde/wire contract，不改变 CLI、JSON schema、输出或退出码。
• 不提前加入 service、health、integrity 或 adapter snapshot 字段。
• 不访问宿主机真实 state、rpmdb、service 或 journal。

验收标准

• 四种 evidence 状态具有隔离测试。
• requested/unrequested probe 与最终 evidence 的一致性由构造器验证。
• state active/quarantined、native installed/multiple-version 和 pending journal 使用 typed value 表达。
• provenance 和 unavailable reason 原样保留。
• anolisa Rust workspace 的 fmt、check、clippy、test 和 doc gates 通过。

[github-actions]

🔀 Issue Router

• Component: anolisa
• Confidence: 99%
• Owners notified: @kongche-jbw @ikunkun-sys
• No assignee was added; assignment records active implementation ownership.

问题涉及 ANOLISA CLI 核心类型契约与生命周期规划事实。

Evidence: 标题和正文明确聚焦 ANOLISA 核心契约及其规划事实，且标签指向 anolisa。

This routing was applied by the ANOLISA Issue Router through GitHub Actions.